Boosta - die Spritze, Stadt Wien

Entscheidung:

Der Österreichische Werberat spricht im Falle der beanstandeten Werbevideos „Boosta – die Spritze“ von der Stadt Wien die Aufforderung in Zukunft bei der Gestaltung von Werbemaßnahmen sensibler vorzugehen aus.

Begründung:

Die Mehrheit der Werberäte und Werberätinnen sieht im Hinblick auf die beanstandeten TikTok Videos der Stadt Wien den Ethik-Kodex der Werbewirtschaft im Artikel 1.1 „Allgemeine Werbegrundsätze“ sowie im Artikel 1.3 „Gewalt“ nicht ausreichend sensibel umgesetzt.

Bei der beanstandeten Werbekampagne der Stadt Wien wird die Corona-Auffrischungsimpfung in Form von einzelnen Videoclips auf TikTok beworben, in welchen ein Spritzen-Maskottchen alias „der Boosta“ im Zentrum der Handlungen steht. Die Clips wurden dabei im realen Umfeld (Fußgängerzonen, U-Bahn, öffentliche Plätze, usw.) gedreht oder sind an Alltagsszenerien (Unterhaltung auf Partys, im Büro, beim Ausgehen) angelehnt.

Inhaltlich gleichen sich die Videoclips in der Form, dass Personen, die sich negativ, skeptisch oder sogar ablehnend gegenüber einer Auffrischungsimpfung äußern, durch die personifizierte Boosta-Spritze aufgefordert werden, sich impfen zu lassen. Neben harmlosen Tanzvideos zeigen einige Videoclips auch aggressive und gewalttätige Handlungen, welche die Boosta-Spritze impfskeptischen Personen entgegnet.

Obwohl die Videos durch das überdimensionale Spritzen-Maskottchen klar überzeichnet sind und sich einer humoristischen Note bedienen, die sich an eine jüngere Zielgruppe richten soll, empfehlen die Werberätinnen und Werberäte sich von jeglichen Gewaltaspekten in den Inhalten zu distanzieren.

Die Gestaltung der Spots sollte im Hinblick auf den Grundsatz der sozialen Verantwortung gegenüber der Zielgruppe von Kindern und Jugendlichen überdacht werden. Zu aggressiven oder gar gewalttätigen Verhaltensweisen sollte weder ermutigt werden, noch sollten diese verharmlost oder als gerechtfertigt dargestellt werden.

Der Österreichische Werberat empfiehlt deshalb bei der zukünftigen Gestaltung von Werbemaßnahmen sensibler vorzugehen und von gewalttätigen Verstärkern in Werbemaßnahmen abzusehen.

Im Detail wurde der Ethik-Kodex in den nachfolgenden Kriterien nicht ausreichend sensibel umgesetzt:

1.1 Allgemeine Werbegrundsätze

1.1.1. Werbung soll vom Grundsatz sozialer Verantwortung geprägt sein, insbesondere gegenüber Kindern und Jugendlichen vor dem vollendeten 18. Lebensjahr.

1.1.4. Werbung darf nicht gegen die allgemein anerkannten guten Sitten verstoßen.

1.3 Gewalt

1.3.1. Werbung darf sich keiner gewalttätigen Darstellungen bedienen.

1.3.1.b) Es dürfen keine Darstellungen und Aussagen erfolgen, die brutales, aggressives, asoziales oder gewalttätiges Verhalten abbilden oder zu solchen Verhaltensweisen ermutigen, diese fördern oder stillschweigend dulden, unabhängig von der Umsetzung (z. B. in der Form von Animation, Comics, Emojis und GIF's usw.).

Sehr geehrtes Werberat Team,

Das Geld soll sinnvoll eingesetzt werden, diese Werbung geht in eine Richtung und drängt Eltern zu Entscheidungen. Impffreiheit, die Nebenwirkungen sind mittlerweile klar. Kinder entscheiden nie allein.

Als Mensch und Psychologin bin ich für Freiheit.

Danke und wunderschöne Weihnachten

Sehr geehrte??? Damen??? und Herren???,

der Auftraggeber Stadt Wien hat bei einer unbekannten Agentur unzählige Spots mit einem Impf-Maskottchen in Auftrag gegeben und dabei ein Budget von 45.000 Euro veranschlagt. Ich fordere die Einstellung und Löschung dieser Spots, die Bekanntgabe der ausführenden Agentur und die Namen der Auftraggeber um sie zur Rechenschaft zu ziehen.

Die Spots rund um das Maskottchen "Boosta" sind

: : gewalttätig
: : gewaltverherrlichend
: : gewaltverharmlosend
: : zeigen Gewalt gegenüber Frauen
: : zeigen die Entführung von Frauen
: : ein Aufruf zur Gewalt #impfzwang
: : sexistisch
: : rassistisch
: : angstauslösend
: : Werbung für ein Pharmaprodukt
: : ohne Hinweis auf eventuelle Nebenwirkungen
: : finanziert durch Steuergeld
: : nicht Transparent

Mit Verachtung

Ein denkender Mensch

Der Auftraggeber Stadt Wien hat bei einer unbekannten Agentur Spots mit einem Impf-Maskottchen in Auftrag gegeben. Ich fordere die Einstellung und Löschung dieser Spots sowie die Bekanntgabe der ausführenden Agentur und die verantwortlichen Auftraggeber. Die Spots rund um das Maskottchen "Boosta" sind: gewalttätig, gewaltverherrlichend, gewaltverharmlosend, zeigen Gewalt gegenüber Frauen und gegenüber entführten Frauen, suggerieren einen Impfzwang, sind sexistisch, rassistisch, angstauslösend. Zu finden unter anderem: https://youtube.com/watch?v=s_-tjgyCgr0

der Auftraggeber Stadt Wien hat bei einer unbekannten Agentur unzählige Spots mit einem Impf-Maskottchen in Auftrag gegeben und dabei ein Budget von 45.000 Euro veranschlagt. Ich fordere die Einstellung und Löschung dieser Spots, die Bekanntgabe der ausführenden Agentur und die Namen der Auftraggeber um sie zur Rechenschaft zu ziehen.

Die Spots rund um das Maskottchen "Boosta" sind

Mit freundlichen Grüßen

der Auftraggeber, Stadt Wien, hat bei einer unbekannten Agentur unzählige Spots mit einem Impf-Maskottchen in Auftrag gegeben und dabei ein Budget von 45.000 Euro veranschlagt. Ich fordere die Einstellung und Löschung dieser Spots, die Bekanntgabe der ausführenden Agentur und die Namen der Auftraggeber um sie zur Rechenschaft zu ziehen.

Die Spots rund um das Maskottchen "Boosta" sind

Mit freundlichen Grüßen

gott oh gott wie entsetzlich seid ihr geworden, ich schäme mich österreicher zu sein! ihr bleibt unvergesslich!

Die sogenannten Boosta-clips der Stadt Wien - hier nur EIN beispiel https://v16-web-newkey.tiktokcdn.com/7244b3ac6dff532fd0f8a6c9d33e4614/63965327/video/tos/useast2a/tos-useast2a-ve-0068c002/oUeqQIe6wLJY4uysBgnAoPdbRVjQxBDEHmDibA/?a=1988&ch=0&cr=0&dr=0&lr=tiktok_m&cd=0%7C0%7C1%7C0&cv=1&br=2326&bt=1163&cs=0&ds=3&ft=piJEeMPc8Zmo0ZJZQ64jVfd_JpWrKsdm&mime_type=video_
mp4&qs=0&rc=NGk7NGU6ZmhnNDloOTY2aUBpM3E4PGc6ZnA5ZzMzNzczM0AwNjEx
XzZgX14xMDExLi02YSMvXmJpcjQwNG9gLS1kMTZzcw%3D%3D&l=202212111600430101920520500AFB115F&btag=80000 sind ein direkter Aufruf zur Gewalt gegen Ungeimpfte. Abgesehen davon, dass diese Kampagne abartig ist, fehlt jegliche Aufklärung und der Pflichttext,
der selbst bei jedem Aspirin drauf sein muss!

Sehr geehrte Damen und Herren, ich wende mich an Sie wegen der aktuellen Werbung mit Spritzenmännchen Boosta, der Menschen an den Ohren durch Wien schleift, Frauen entführt, Menschen am Arbeitsplatz gewaltsam bedroht. Diese Werbekampagne wird als "humorvoll" beschrieben, für mich ist das Gewaltverharmlosung, die ich nicht lustig finden kann. Darüber hinaus richtet sich diese Kampagne ausgerechnet an Jugendliche, die beeinflussbarer sind und nun lernen, dass Gewalt OK ist, wenn sie den eigenen Zwecken dient und Spaß macht. Ich sende Ihnen hier den Link zum TikTok-Kanal, auf dem die Werbung erschienen ist. Zwischen den Videos mit meiner Meinung nach gewaltsamem Inhalt gibt es auch andere. Besonders meine ich den Taxistand, Boosta, der Date-Crasher, Boosta eskaliert, Boosta, der Party-Crasher und Boosta eskaliert im Office. Die Kampagne wird durch die Mittel der kommunalen Impfkampagne finanziert. Weitere Infos finden Sie unter dem Link. https://www.tiktok.com/@boosta.diespritze Herzlichen Dank!

Diese Impfwerbung akzeptiert und leitet zu Gewalt im Allgemeinen und an Frauen an. Dieser Aufruf zu Gewaltausübung ist sofort zu verbieten.

Folgende Beschwerde richtet sich gegen die von der Stadt Wien im Rahmen der kommunalen Impfkampagne (GZ 2022-0.215.423) auf sozialen Medien veröffentlichte Werbung für die COVID-19 Boosterimpfung. Laut Verfahrensregeln des Werberates fällt diese laut Artikel 2 (3b) unter den erweiterten Zuständigkeitsbereich des Werberates („für Professionelle Kommunikation zur Information der Bürgerinnen und Bürger ("Public Information") durch öffentliche Stellen des Bundes und des Landes“). In dieser Kampagne soll (vornehmlich über TikTok) ein jüngeres Publikum zur vierten Impfung angesprochen werden. Dafür wurde eine personifizierte Spritze, „Boosta“, als Protagonist gewählt (siehe: https://www.tiktok.com/@boosta.diespritze). Dass Impfkampagnen (generell und im Speziellen gegen SARS-COV-2) potenziell hohen Nutzen hinsichtlich Public Health haben, ist wissenschaftlich klar belegt [1, 2]. In der vorliegenden Beschwerde wird argumentiert, dass die beanstandete Werbung hierbei jedoch gegen mehrere Punkte des Verhaltenskodex der österreichischen Werbewirtschaft verstößt. Konkret wird hier primär auf einen Werbespot Bezug genommen, in dem sich auf einer Party zwei vermeintlich ungeimpfte oder nicht geboosterte Personen ablehnend gegenüber Geimpften und der Boosterimpfung äußern. In weiterer Folge tritt die personifizierte Boosterimpfung „Boosta“ auf, schüttet das Getränk einer Person aus, bewirft die andere mit Popcorn, droht einen Schlag an und zerrt beide Personen gegen ihren Willen und unter Protest an ihren Ohren durch Wien zu einem Impfzentrum (siehe: https://www.tiktok.com/@boosta.diespritze/video/7167395508753845509?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1). Dieser vermutlich humoristisch intendierte Werbespot überschreitet nach Ansicht der antragstellenden Personen jedoch mehrere Grenzen: 1) Laut Verhaltenskodex des Werberates ist Werbung „aufgrund ihrer sozialen Verantwortung aufgerufen, Gewalt darstellende und Gewalt fördernde Aussagen und Inhalte zu vermeiden”. Dies sollte umso mehr auf Werbung von Landes/Bundes-Seite zutreffen. Konkret wird in Punkt 1.3.1a) aufgeführt, dass Werbung sich „keiner gewalttätigen, Gewalt verharmlosenden, Gewalt ästhetisierenden oder Gewalt verherrlichenden Inhalte bedienen” darf. Wenngleich das Ausschütten eines Getränks und das Bewerfen einer Person mit Popcorn vermutlich nicht gewalttätige Darstellungen sind und als humoristisch gelten können, ist die Androhung eines Schlages und das an den Ohren ziehen sowie gegen den Willen der Personen diese zu verschleppen, klar eine gewalttätige bzw. eine Gewalt verharmlosende Darstellung. Implizit erfolgt dementsprechend auch ein Verstoß gegen Punkt 1.3.1b), da somit Darstellungen erfolgen, die solche Verhaltensweisen gegenüber einer Minderheit in der Bevölkerung „ermutigen, diese fördern oder stillschweigend dulden, unabhängig von der [in diesem Fall versucht humoristischen] Umsetzung“. Ebenso, wird nach Punkt 1.3.1c) psychische Gewalt, im Sinne einer Zwangsmaßnahme gegen den offensichtlichen Willen der Betroffenen, abgebildet. Auch Punkt 1.3.1f) ist potenziell verletzt, da es vorstellbar ist, dass die Werbung bei Ungeimpften/Ungeboosterten Angst oder Furcht erzeugen könnte. Dies wäre unter Umständen, nach dem Verhaltenskodex, zulässig, wenn dies zu einem „klugen, vernünftigen, rechtskonformen und sicheren Verhalten” animiert, wobei jedoch ein „angemessene[s] Verhältnis zu der jeweiligen realen Gefährdung” zu bestehen habe. Es ist wissenschaftlich und politisch unbestritten, dass die COVID-19 Impfung ein essentieller und entscheidender Bestandteil in der Pandemiebekämpfung war und ist. Jedoch ist nach aktueller Studienlage und ExpertInneneinschätzung unklar, ob es medizinisch sinnvoll ist, Personen, die nicht den primären Risikogruppen angehören (also beispielsweise Menschen unter 60, ohne Vorerkrankungen und Risikofaktoren) zu boostern (siehe beispielsweise konträre Empfehlungen der deutschen und österreichischen Impfgremien: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2022/Ausgaben/46_22.pdf?__blob=publicationFile – 3 Impfungen unter 60 Jahren, gegenüber: https://www.sozialministerium.at/Corona/allgemeine-informationen/corona-schutzimpfung.html#impfstoffe-und-empfehlungen , wenngleich auch in Österreich die Boosterung speziell Personen über 60 Jahren nahegelegt wird). Aktuelle, in einem renommierten medizinischen Journal publizierte, epidemiologische Daten legen nahe, dass mit Omikron als dominierender SARS-COV-2 Variante, COVID-19 eine geringere Infektionssterblichkeit (Infection Fatality Rate, IFR) als Influenza hat (0,0062 % vs. 0,1%) [3, 4]. Dementsprechend kann in der aktuellen Pandemiephase diesbezüglich nicht mehr von Angsterzeugung in „angemessene[m] Verhältnis zu der jeweiligen realen Gefährdung” die Rede sein. 2) Ebenso verstößt die Werbung gegen Punkt 1.2.2 des Kodex des Werberates - „Werbung hat die menschliche Würde und Unversehrtheit der Person zu achten und darf diese nicht verletzten“. Die Art, wie sich über ungeimpfte/ungeboosterte Personen lustig gemacht wird und wie (dümmlich-einfach) diese dargestellt werden, verletzt deren Menschenwürde. Es ist eine Infantilisierung aller Ungeimpften/Nicht-Geboosterten, wenn diese, wie Kinder an den Ohren zur Impfung geschleift werden, welche keinen adäquaten Umgang mit Menschen von staatlich-politischer Seite darstellt. Wenngleich die COVID-19 Grundimmunisierung für fast jede(n) medizinisch zu empfehlen ist, gibt es mannigfaltige Gründe, warum manche Menschen diese Möglichkeit nicht wahrnehmen können oder möchten. Diese sind, insbesondere in Hinblick auf die unter der Omikron-Variante stark reduzierte Gefährdungslage, zu respektieren und hinzunehmen. Eine Impfung unter Zwang, wie in der Werbung suggeriert, führen MedizinerInnen nicht durch und lehnen diese auch grundsätzlich, nach dem Nürnberger Kodex und der Genfer Deklaration des Weltärztebundes, ab. Nach Punkt 1.2.3 des Verhaltenskodex darf „Werbung niemanden mittelbar oder unmittelbar diskriminieren oder Diskriminierung fördern“. In derselben Kampagne wird, in einer weiteren Werbung (siehe: https://www.tiktok.com/@boosta.diespritze/video/7168879843373878533?is_from_webapp=v1&item_id=7168879843373878533) eine Person, die in der U-Bahn keine FFP2-Maske trägt, öffentlich gedemütigt und dieser durch die personifizierte Auffrischungsimpfung ein Rucksack über den Kopf gestülpt. Diese neuerliche Gewaltanwendung und Verletzung der Menschenwürde erscheint ebenso nicht als dem Regelverstoß adäquate Reaktion. Die Antragsteller argumentieren, dass diese undifferenzierte Darstellung von Ungeimpften/Ungeboosterten als regelbrechende Dummköpfe Diskriminierung fördert und Gewalt diesen gegenüber mindestens zu dulden scheint. Dies geht einher mit Punkt 1.4.1 der Verhaltensregeln: „Gesundheitswerbung darf nicht diskriminieren“. Impfkampagnen und andere Public Health Kampagnen von Bundes-/Landesseite dürfen natürlich kreativ-humoristisch bis provokant sein – was gute Werbung ausmacht, jedoch hat nach Ansicht der Antragsstellenden diese Kampagne in mehrfacher Hinsicht gegen den Ethik-Kodex der Österreichischen Werbewirtschaft verstoßen. Gewalt und Zwang haben aus medizinischer Sicht keinen Platz bei Interventionen und die Kampagne sollte aus Sicht der Verantwortlichen kritisch überdacht werden. [1] Shilo S, Rossman H, Segal E. Signals of hope: gauging the impact of a rapid national vaccination campaign. Nature Reviews Immunology. 2021;21:198-9. [2] Kunz C. Vaccination against TBE in Austria: the success story continues. Int J Med Microbiol. 2002;291 Suppl 33:56-7. [3] Erikstrup C, Laksafoss AD, Gladov J, Kaspersen KA, Mikkelsen S, Hindhede L, et al. Seroprevalence and infection fatality rate of the SARS-CoV-2 Omicron variant in Denmark: A nationwide serosurveillance study. The Lancet Regional Health – Europe. 2022;21. [4] Brown RB. Public Health Lessons Learned From Biases in Coronavirus Mortality Overestimation. Disaster Medicine and Public Health Preparedness. 2020;14:364-71.

Grüß Gott!

Es fehlen einem nur mehr die Worte über die Kampagnen und Maßnahmen in Wien. All dass, was Sie uns als Bürgermeister und Gesundheitsstadtrat in den letzten Jahren aufoktroyieren wollten, hat sich als Fehlentscheidung herausgestellt. Anstatt sich dafür zu entschuldigen und zurückzutreten, machen Sie in derselben Art und Weise weiter. Im Gegenteil, es wird immer skurriler und ist an Inkompetenz eigentlich kaum mehr zu toppen. Für diese endlosen Fehlentscheidungen, und man könnte fast noch weiter gehen, bekommen Sie nun auch noch Gehaltserhöhungen. Es wäre vernünftig, aus Respekt gegenüber den Bürgern, auf diese Erhöhung zu verzichten.

Wenn ich mir Fehler in diesem Ausmaß in der Privatwirtschaft erlauben würde, wäre ich nicht nur fristlos gekündigt, sondern würde wahrscheinlich auch noch vor Gericht stehen. Das Ergebnis ist jetzt auch klar erkennbar, es krankt an allen Ecken und Enden im Gesundheitssystem. Dies müssen wir – die Bürger dieses Landes – jetzt ausbaden. Es ist nicht nur das Gesundheitssystem und die Wirtschaft ruiniert worden, sondern auch viele Menschen/Existenzen. Das größte Verbrechen aber war, dass Menschen von ihren Angehörigen in den Spitälern nicht besucht werden durften. Obwohl geimpft, genesen und getestet, war es trotzdem nicht möglich, dass Söhne Ihre erkrankte Mutter besuchen durften. Denn das hätte diese Mutter gebraucht, um Kraft von Ihren Söhnen zu bekommen, um eine Heilung möglich zu machen. Nein, diese arme Mutter musste alleine, abgeschieden und unter Fremden dahinvegetieren und sterben.

Das ist eines der größten Verbrechen, dass hierzulande in den letzten 2,5 Jahren an der Bevölkerung begangen worden ist. Und das werde ich Ihnen nie verzeihen, niemals vergessen und meinen Respekt haben Sie zur Gänze verloren.

Und dann trauen Sie sich noch mit solch abartigen, gewaltvollen, niveaulosen Kampagnen (Boosta-Spot) daherzukommen. Damit erreichen Sie Gottseidank genau das Gegenteil. Wenn man mit Gewalt dazu aufrufen will, sich impfen zu lassen, dann zeigt uns das auch, welche Charaktere hier dahinterstehen. Sie erreichen damit zwar – wie Herr Hacker sagt – Aufmerksamkeit, aber niemals erreichen Sie damit Ihr Ziel.

Nicht einmal mehr meine 99-jährige Bekannte lässt sich impfen und ihr Arzt rät ihr nicht nur davon ab, sondern er selbst lässt sich auch nicht mehr impfen.

Und so geht es auch meinem restlichen Freundeskreis.

So weit haben Sie es mir Ihrer Politik gebracht. Niemand glaubt mehr an SIE und an Ihre Schmähpolitik.

Hören Sie endlich mit diesen niveaulosen und unnützen Kampagnen auf, heben Sie all diese (schwachsinnigen) Maßnahmen (Maskenzwang im Zug ab Wien) auf und lassen Sie die Menschen in Ruhe die jetzt jahrelang gelitten haben und zu Unrecht diffamiert wurden und in Handlungen reingezwungen wurden, die Sie niemals freiwillig gemacht hätten.

Ich fordere von Ihnen eine Entschuldigung für diese vielen Fehlentscheidungen, für das Hetzen gegen Ungeimpfte, für die falschen Schuldzuweisungen und eine Entschuldigung an die Menschen, die sich nicht von ihren Angehörigen verabschieden konnten.

Ein Rücktritt wäre das Mindeste und das einzig Richtige!

@werberat – in dieser Werbekampagne (Boosta) wird mit Gewalt und Zwang zu einer medizinischen Handlung aufgerufen. Hierzu werde ich gesondert eine Beschwerde einreichen.

Ich wollte mich über die Impfaktion der Stadt Wien beschweren.

Ich habe gestern erstmalig die aktuelle Impfkampagne der Stadt Wien gesehen und war ehrlich gestanden entsetzt.

In einem der aktuellen Booster-Werbespots der Stadt Wien wird gezeigt, wie zwei junge Männer von "Booster" an den Ohren in die U-Bahn und zur Impfung gezwungen werden. Die dargestellte Handlung verwirklicht die Tatbestände der Nötigung StGB §105 und der medizinischen Behandlung ohne Einwilligung StGB §110. Ob dieser Spot eine Aufforderung oder Gutheißung mit Strafe bedrohter Handlungen im Sinn des StGB §282 ist, werden Staatsanwaltschaft und Gerichte zu klären haben. Ethisch ist dieser Spot jedenfalls problematisch und verstösst meines Erachtens gegen den Ethik-Kodex der Werbewirtschaft.

Die aktuelle Kampagne der Stadt Wien, um die Impfung gegen Covid zu bewerben belästigt mich nicht nur durch die Tatsache, dass auf so unterirdischem Niveau um mein Steuergeld geworben wird. Sie ist auch inhaltlich irreführend, nicht nur dahingehend, dass die Impfung weder vor Ansteckung noch vor Übertragung, nicht mal vor einem schweren Verlauf und Long Covid schützt, sondern auch, dass das gewaltsame Abführen zweier junger Männer durch das kolossal dümmliche Impfmännchen impliziert, dass es einen Impfzwang gäbe. Den gibt es nicht und es ist immer noch eine freiwillige Entscheidung, ob man sich impfen lässt oder nicht. Ich fordere Sie auf, diesen durch Steuergeld bezahlten Schwachsinn zu beenden bzw. die Stadt Wien als Auftraggeber dahingehend zu beraten, das dümmliche Spektakel zu beenden. Danke.

Sehr geehrte Damen und Herren, seit einigen Tagen wirbt die Stadt Wien mit einer neuen Kampagne für eine Covid-Auffrischungsimpfung. Die Spots irritieren offenbar nicht nur mich (Anmerkung: bin selbst geimpft und halte die Impfung für gewisse Zielgruppen durchaus für vernünftig), wie zahlreiche Medienberichte zeigen. Auch ich halte die Kampagne für gewaltverherrlichend (Punkt 1.2) und unterschwellig eine Impfpflicht befürwortend. Am meisten stört mich aber die mögliche negative Wirkung auf Kinder (furchteinflössende Riesen-Spritze) und somit eine Verletzung des Kinderschutzes (Punkt 2.2). Alleine zum Wohl der Kinder sollte diese Kampagne (auch an Schulen geplant) gestoppt werden. Vielen Dank für die Bearbeitung, mit besten Grüßen Quellennachweise: https://www.heute.at/s/boosta-spots-der-stadt-vielen-geht-das-gimpfte-auf-100241550 https://www.servustv.com/aktuelles/v/aaxnjgkwkzfvvk6v9vv3/ https://www.tiktok.com/@boosta.diespritze?fbclid=IwAR23ozU-5xwXaF5ODiKUQGiQbSojJ8J_NLCdf8XXl_4bKLFNIhRQbcGxPyI .

Sehr geehrte Damen und Herren,

der Auftraggeber Stadt Wien hat bei einer unbekannten Agentur unzählige Spots mit einem Impf-Maskottchen in Auftrag gegeben und dabei ein Budget von 45.000 Euro veranschlagt.

Ich fordere die Einstellung und Löschung dieser Spots, die Bekanntgabe der ausführenden Agentur und die Namen der Auftraggeber um sie zur Rechenschaft zu ziehen.

Die Spots rund um das Maskottchen "Boosta" sind

• : : gewalttätig
• : : gewaltverherrlichend
• : : gewaltverharmlosend
• : : zeigen Gewalt gegenüber Frauen
• : : zeigen die Entführung von Frauen
• : : ein Aufruf zur Gewalt #impfzwang
• : : sexistisch
• : : rassistisch
• : : angstauslösend
• : : Werbung für ein Pharmaprodukt
• : : ohne Hinweis auf eventuelle Nebenwirkungen
• : : finanziert durch Steuergeld
• : : nicht Transparent

Mit freundlichen Grüßen,